Здравствуйте. ситуация такая. ИП (турагентство) заключала договоры на реализацию туристического продукта, брала деньги, но путевки людям не отдавала. На данный момент в полиции находится более 15 заявлений от потерпевших, общая сумма ущерба на всех примерно 1 млн. руб. Пока возбуждено несколько уголовных дел, остальные заявления на до следственной проверке.
Вопрос такой:
1. каким образом эти 15 заявлений потом превратят в одно уголовное дело?
2. каким образом суд будет назначать наказания по всем эпизодам.
3. Подозреваемая вину признала, совершила преступление первый раз, семьи и детей нет, ущерб не возместит, т.к. денег у нее нет. Возможно ли ей наказание в виде реального лишения свободы
-
Юрист-консультант по уголовным делам, практикующий адвокат
Добрый день, Алена.
1. Согнасно
УПК РФ, Статья 153. Соединение уголовных дел
1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:
1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;
2) одного лица, совершившего несколько преступлений;
3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.
2. Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.
3. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, производится на основании постановления руководителя следственного органа. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, производится на основании постановления прокурора. Решение о соединении уголовных дел о преступлениях, подследственных в соответствии со статьями 150 и 151 настоящего Кодекса разным органам предварительного расследования, принимает руководитель следственного органа на основании решения прокурора об определении подследственности. В случае, если предварительное расследование осуществляется в форме дознания, указанное решение принимает прокурор.
4. При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.2. Согласно
УК РФ, Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
3. Согласно
УПК РФ, Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступленияНа самом деле имея только данные о размере ущерба, количество эпизодов и ч. 3 ст. 158 УК РФ, сложно сделать вывод о действительной мере наказания, на таком этапе можно только предполагать. Не маловажный фактор сотрудничества обвиняемой со следствием, дача явки с повинной, ее характеризующий материал как личности.
она со следствием сотрудничает, но явки не было. Детей нет, семьи нет, живет с родителями. теперь уже не работает, т.к. закрыла ИП, ущерб скорее всего не возместит, в черных списках в банках и у туроператоров
Может ли следователь прекрать уголовное дело по ст.159ч .2 6090 руб
Вернула в полном объёме ,примерилась с потерпевшей и возместила ущерб в полном обьеме( была несовершеннолетней)
Попадала под амнистию 2015 г
-
Адвокат по уголовным делам
Добрый день!
Максимальное наказание за преступление, предусмотренное частью второй ст. 159 УК РФ — лишение свободы на срок до пяти лет.
Соответственно, согласно ст. 15 УК РФ оно относится к преступлениям средней тяжести.Статья 76 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим»
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Теоретически следователь вправе прекратить уголовное дело при наличии заявления потерпевшей. Но на практике не может — такова особенность полицейской статистики, испортятся показатели работы.
Плюс к тому — ранее совершенное преступление (Вы писали об амнистии). Хотя это вопрос спорный, будет ли учитываться этот факт.
Предложите потерпевшей написать заявление о прекращении уголовного дела и надейтесь, что это сделает суд.
В 2013 году осудили по ст. 159 ч 1 за неуплату кредита банку на 1 год и 6 месяцев условно в 2015 условный заменили на 1 год и 6 месяцев строгого режима, исполнительного листа не имею да и банк иск не подорвал, вопрос законно ли мне дали строгий режим
-
Елена ТуниеваЮрист
Если Вы ранее не отбывали лишение свободы, то строгий режим Вам дали незаконно.
Ранее отбывал, был осуждён по малолетке освободился в 2011 году а в 2014 году судимость погашена, в 2015 году заменили условный на реальный срок с отбыванием в колонии строгого режима.
Брат осужден на 8 лет.Ударил по голове женщину,оба находились в алкогольном опьянении, женщина скончался через 2 месяца после удара.Оказалось ударов по голове было 2, один от сожителя,которым она часто избавилась ,тому есть недопрошенный свидетель.Может ли это как то помочь брату?
-
Адвокат по уголовным делам, старший специалист
Оказалось ударов по голове было 2, один от сожителя, которым она часто избавилась, тому есть недопрошенный свидетель.Может ли это как то помочь брату?
Анна
Анна, боюсь, что уже поздно.
Приговор уже вступил в законную силу?
Почему данный свидетель оказался не допрошенным?
Когда стало известно об этом свидетеле?
Сама потерпевшая была допрошена следователем? В её показаниях есть что-то об ударе, полученном от сожителя?
Сожитель допрошен? Об ударе, разумеется умолчал? или сказал?