Уголовная ответственность за мошенничество
Нарушение прав потерпевших
Нарушение подсудимым правил дорожного движения повлекло по неосторожности смерть Фиоктистова Романа. Постановлением следователя потерпевшей по делу признана жена пострадавшего – Феоктистова Елена, которая при рассмотрении дела на предварительном слушании заявила о примирении с обвиняемым. На основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекратил уголовное дело. Родители погибшего резко возражали против прекращения дела.
Какое процессуальное положение по делу могли занимать родители? В какой мере будет учтено их волеизъявление по вопросу о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности? Как должен поступить суд в случае подачи родителями погибшего кассационной жалобы?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Надежда ЛабузоваЮристЗдравствуйте.! Примите мои ооболезгования и сочувствия. Согласно с.42 Уголовно- процессуального кодекса РФ потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен физический и моральный вред. О признании лица потерпевшим выносится посановление лица, производящего дознания или суда. Согласно п.8 ст42 УПК РФ по уголовным делам о реступлениях, следствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его бликих родстенников. Эо как в Вашем случае, к невестке. Вы или Ваша жена, могли также быть признаны потерпешими, но об этом нужно было заявлять ходатайство следоваелю или в суде. Либо необходимо было обжаловать постановление следователя о р признании только одной невестки потепевшей.Сейчас дело суде прекращено. Вы не являетесь по делу подачпроцессуальными лицами и права на подачу апелляционной жалобы не имеете. Иенно поому, что Вы не являетесь процессуальными лицами, мировое соглашение было заключено с Вашей невесткой.
Вы. конечно, можете направитьапелляционную жалобу в суд, но никакой перспектиаы сейчас она не иеет. Удачи.
Порядок проведения суда
Здравствуйте, скажите может ли обвиняемый по статье 111 ч.1 ходатайствовать о проведении суда в особом порядке, если потерпевший не согласен. Пришло письмо из прокураторы о том что он подал такое ходатайство и дело направили в суд. Потерпевший только на самом суде может возразить? и вообще если потерпевший настоит на проведении суда в общем порядке, суд сможет ему отказать?
-
В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело в особом порядке рассматривается судом, если с особым порядком согласился гособвинитель и потерпевший по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы обвиняемый согласился с обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении его уголовном дела в особом порядке судебного разбирательства.
Согласие потерпевшего может быть заявлено по окончании предварительного следствия или в ходе предварительного слушания.
Если потерпевший будет возражать против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
Обязательство явиться по первому требованию
в конце 2012г.(сентябрь-октябрь) на меня хотели завести у.д. по 159 с. у.к. р.ф. но не завели из-за состава преступления, в процессе дела я подписал обязательство явиться по первому требованию к следователю, следователь мне пару раз звонил и в последнем звонке сказал, что ко мне вопросов нет, недавно званит другой следователь к которому дело передали в очередной(3-й)раз и требует по этому обезательству явиться.
Вопрос: Могу ли я их проигнорировать.
Спасибо
-
Адвокат по уголовным деламИз условий вопроса я понял, что уголовное дело и не возбуждалось. Поэтому никакое обязательство в явке не действует. Вы имеете полное право не являться по вызову тем более без официальной повестки с указанием статуса и номера уголовного дела.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
