Уголовная ответственность за мошенничество
Признаки, особенности, специфика, особенность привлечения поч.2 ст.116 ук рф?
В рабочее время на территории приюта для бездомных собак, ШНИТ. подбегает к САЛ. и ШАР. с криками,руганью, абсолютно бес причинно вырывает мешки с соломой. Вытряхивает солому и выбрасывает мешки в мусорный бак. САЛ. вытащила мешки из мусорного бака и сказала, что это мешки ее. ШНИТ вновь, повторно, вырвала из руки мешок, кричала и унесла мешок.
Ранее ШНИТ неоднократно оскорбляла Сал. и других лиц работников и волонтеров приюта.
ВОПРОСЫ:
1. Нет ли состав ст. 161 ч. 1 УК РФ грабеж Шнит. в отношении Сал ?
2. Состав ч. 2 ст.116 УК РФ ? Шнит. демонстративно, публично, демонстрирует свое презрительное отношение к Сал. Будет ли состав ч. 2 ст.116 УК РФ ?
Прошу ответить письменно и срочно. Завтра судебное заседание. По телефону иногда (довольна часто) не звонят, хотя сразу обещают позвонить.
С уважением, Назвров Зиннат г. Шадринск
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Адвокат по уголовным делам, старший специалистЗдравствуйте, Зиннат. Формально в действиях ШНИТ усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ (Грабеж). Но это только формально. Во-первых материальный ущерб от хищения нескольких мешков однозначен будет признан малозначительным и судебной перспективы нет, не смотря на то что размер ущерба при совершении открытого хищения не имеет значения и во внимание принимается лишь дерзость и повышенная общественная опасность деяния. Во-вторых, эти мешки ШНИТ должна была забрать исключительно в целях хищения, то есть противоправного завладения чужим имуществом в целях обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц. А как видно из Ваших пояснений, ШНИТ забрала мешки не в целях хищения, а что бы предотвратить попытки САЛ набрать солому.
Теперь по поводу ст.116 Уголовного кодекса РФ. Данная статья предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Если таких действий со стороны ШНИТ не было, значит и состава преступления в ее действиях нет. За демонстрацию своего презрительного отношения Российским законодательством ответственности не предусмотрено.
Какой приговор ожидать при возмещении ущерба и примирении сторон по ст.161ч.1 УК РФ?
у меня сына будут судить по ст.161ч.1 ущерб 2000р.потерпевшей ущерб возмещен и на суду она будет просить о примирении сторон.какой ожидать приговор?у сына первая судимось
-
Адвокат по уголовным деламЗдравствуйте, Ирина!
Исходя из практики, если у вашего сына присутствуют обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, если он признал вину и дело рассматривается в упрощенном порядке, то ему возможно вынесение приговора в виде обязательных работ.
Если присутствуют отягчающие обстоятельства, вину он не признал, но она будет доказана в ходе судебного следствия, возможно также лишение свободы условно.
Но вы должны понимать, что это исключительно мое мнение, основанное на опыте, окончательный приговор будет вынесен только судом с учетом обстоятельств дела.
Вышел ли закон об исключении первой части из статьи 116 УК РФ?
Здравствуйте! Правда, что вышел закон о исключении первой части у статьи 116 ? У меня идёт суд по этой статье с весны 2014 года.Попадаю я под этот новый закон?
-
Юрист-консультант по уголовным делам, практикующий адвокатНет, закон ещё не Вышел, но скоро выйдет
Возможно ли урегулирование в досудебном порядке дела по статье 116 часть 1 УК РФ?
Подскажите мне жена нанесла травмы не повлекшие вреда здоровью ее привлекают по ст 116 ч1. Можно ли урегулировать дело в до судебном порядке?
-
Елена ТуниеваЮристМожно. После проведения проверочных мероприятий органом дознания материал проверки будет направлен мировому судье. Мировой судья обязан будет предложить потерпевшему обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Вашей супруги. Потерпевший может не обращаться к мировому судье с подобным заявлением. Для этого Вам необходимо с ним урегулировать вопрос мировым путем с оформлением всех документов, если будете что-либо платить потерпевшему, поскольку даже, если потерпевший не обратиться к мировому судье и мировым судьей будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то в течение 2 лет с момента совершения преступления потерпевший имеет право обратиться к мировому судье с соответствующим заявлением. В любом случае, лучше решать вопрос примирения сразу.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
