Уголовная ответственность за мошенничество
Ст. 166 ч. 2
Если две группы лиц вышли на конфликт, в последствии которого один человек проколол колеса на а/м, а другой потом совершил угон данного авто, могут ли эти деяния считаться угоном группой лиц?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Алексей, в данном случае такое понятие как «группа лиц» отсутствует. Так один имеет умысел на повреждение автомашины (подлежит административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное повреждение чужого имущества, неповлекшее значительный ущерб) — кодекс об административных правонарушениях, хотя сотрудники полиции могут вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного по ст. 167 УК РФ — умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее значительный ущерб) без составления адм. протокола. На практике обычно привлекают к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.
Второй угнал, поэтому и подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст. 166 ч. 1 РФ.
С уважением!
Надеюсь был полезен!
Спасибо Вам!
Наказание по статье 116 УКРФ, если имеется условный срок
Здравствуйте! Какое наказание может быть назначено по ст.116 УК РФ "Побои", ели уже имеется условный срок по ст. 222 УК РФ и обязательные работы по ст. 264 УК РФ
-
Адвокат по уголовным деламДобрый день. Наказание может быть назначено любое в пределах санкции ст. 116 УК РФ.
Кроме того, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ суд будет решать вопрос об отмене или о
сохранении условного осуждения. Если суд отменит условное осуждение, то наказание будет назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (Назначение наказания по совокупности приговоров). К наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью будет присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Заявление по ст.116 было написано в сентябре 2016 года, т.е. после ужесточения ст116, уголовное дело возбуждено
Как смягчить наказание по статье 161, если это не первая судимость?
Здравствуйте, у меня такая ситуация обвинение по статье 161 п2 В и Г, я отрицаю это, так как не совершал этого, сейчас у меня подписка о невыезде. На что рассчитывать в суде и можно ли как нибудь смягчить наказание. Ранее был судим по ст 166 ч 1 ( не погашена) и еще есть погашенная статья.
-
Юрист-консультант по уголовным делам, практикующий адвокатСогласно ст. 61. УК РФ Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствованиераскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. «и» в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-Фк) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Какое грозит наказание по ст.228.1 ч.1 УК РФ?
Здравствуйте. Мужу провели проверочную закупку с помощью видеосъемки. Покупателем был знакомый мужа, который сам был инициатором покупки, звонил мужу весь день. Получив товар и отдав деньги мужу (которые потом не изымали милиционеры), знакомый вышел из машины и отдал наркотик в милицию для экспертизы. Мужа задержали только через месяц по тому случаю продажи. Показали фотографии с видеосъемки и муж сознался. Сейчас его содержат в СИЗО, скоро суд. Можно ли ходатайствовать о дополнительном допросе и там отказаться от предыдущих показаний? Или все равно суд будет учитывать первоначальные показания? Какой есть шанс, что не осудят по максимуму - 8 лет?
-
Адвокат по уголовным делам, старший специалистЗдравствуйте.
Можно ли ходатайствовать о дополнительном допросе и там отказаться от предыдущих показаний?
ОльгаМожно, но если первые показания были даны в присутствии адвоката — то именно их учтут при обвинении.
Покупателем был знакомый мужа, который сам был инициатором покупки, звонил мужу весь день.
Ольга
Если так — то есть признаки провокации преступления и, следовательно, основания для прекращения дела, но как Вы понимаете на расстоянии такие вопросы не решаются — тут уже необходима грамотная работа адвоката на месте
да не знаешь каким адвокатам верить. Мужу при допросе давали дежурного адвоката, который обещал, что мужа отпустят домой до суда. Но мужа посадили в СИЗО. Наняли другого адвоката, он говорил мне, что у мужа написана явка с повинной. А я была сегодня у следователя и узнала, что никакой явки нет в деле
А можно все таки просить о дополнительном допросе и заявить там, что при первом допросе сознался, но все таки при продаже было пособничество в приобретении? Ведь покупатель сам названивал мужу
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
